当前位置:首页--江阴-新闻资讯  
《中国国家竞争力报告》发布
发布时间:2010-10-26 来源:

《中国国家竞争力报告》发布

 

刚刚闭幕的十七届五中全会建议将“综合国力、国际竞争力、抵御风险能力显著提高”作为“十二五”经济社会发展的九个主要目标之一。全球化与全球金融危机加剧了国家间的竞争,世界主要国家均在积极谋求国际竞争力的提升。 

在此背景下,2010年10月25日,由孙冶方经济科学基金会、中国社会科学院城市与竞争力研究中心、中国社会科学院财政与贸易经济研究所、社会科学文献出版社共同举办的“《中国国家竞争力报告》发布研讨暨2010年度孙冶方“青年菁英奖学金”颁奖典礼”在京举行。会上发布了由倪鹏飞博士主持完成的2010《国家竞争力蓝皮书》。

蓝皮书从国家竞争力表现的角度,分析了1990-2008年中国在全球100个主要国家的位置及其变化:中国国家竞争力由第73名上升至第17名。中国国家竞争力态势概括为:进步巨大潜力无穷,改革开放居功至伟。2008年,全球100个主要国家和地区国家竞争力排名前10名分别是:美国、欧盟、日本、韩国、新加坡、德国、英国、荷兰、瑞士、法国。

1990-2008年,中国经济效率进步较慢,仅由第79名上升至第56名。中国效率竞争力态势概括为:整体落后进步巨大,挑战严峻任重道远。2008年经济效率竞争力排名前10名分别是:挪威、新加坡、美国、瑞士、阿联酋、荷兰、瑞典、奥地利、爱尔兰、丹麦。

1990-2008年,中国经济增长第13名上升至第2名。中国增长竞争力态势概括为:长期领先优势稳定,稳定增长潜力巨大。

1990-2008年,中国经济结构长期在末端徘徊,由第91名上升至89名。中国结构竞争力态势概括为:低位徘徊形势严峻,提升乏力亟待调整。2008年经济结构竞争力排名前10名分别是:美国、法国、英国、比利时、荷兰、葡萄牙、丹麦、希腊、新加坡、意大利。

1990-2008年,中国创新竞争力进步较大,由第48名上升至第22名。中国创新竞争力态势概括为:先稳后升奋起直追,厚积薄发创新增强。2008年国民创新竞争力排名前20名分别是:韩国、日本、美国、新西兰、德国、芬兰、丹麦、瑞典、新加坡、挪威。

蓝皮书从国家竞争力构成因素的角度,分析了2004-2008年中国在G20中的位置及其变化。2004-2008年,主体素质竞争力中国在G20中一直居第4名,但指数进步明显。其中,2008年中国的企业素质第2位,公共部门第2位,家庭素质第8位。2008年G20成员主体素质竞争力依次为:美国、澳大利亚、加拿大、中国、英国、法国、欧盟、日本、德国、韩国、巴西、土耳其、意大利、沙特阿拉伯、南非、印度、俄罗斯、印度尼西亚、墨西哥、阿根廷。

2004-2008年,国内要素供给竞争力中国从第11名上升至第8名,有些领域问题突出。其中,2008年中国的人力资本第5位,教育健康第14位,金融体系第12位,科学技术第6位,文化艺术第4位,区位环境第6位,资源禀赋第4位,基础设施第12位, 2008年G20成员国内供给竞争力依次为:美国、日本、欧盟、德国、加拿大、英国、澳大利亚、中国、韩国、法国、俄罗斯、巴西、意大利、印度、沙特阿拉伯、阿根廷、印度尼西亚、墨西哥、土耳其、南非。

2004-2008年,中国国内需求由第11名上升至第9名,总量占优潜力巨大,但结构落后层次不高。其中,2008年中国的需求规模第3位,需求水平第18位,需求层次第15位,需求结构第20位,需求潜力第1位。我国需求结构的各项指标偏离全球平均程度都比较高。这表明我国经济结构劣势较大,经济增长方式亟待转变。2008年G20成员国内需求竞争力依次为:美国、欧盟、日本、德国、南非、意大利、法国、巴西、中国、澳大利亚、英国、阿根廷、韩国、加拿大、墨西哥、土耳其、俄罗斯、印度尼西亚、印度、沙特阿拉伯。

2004-2008年,中国国内联系竞争力由第6名下降至第11名,问题集中在空间联系差,产业集中低,社会交往弱。其中,2008年中国的空间集中第19位,产业集中第17位,社会交往第20位,物理联系第1位,经济关系第3位,社会关系12位,结构关系11位,2008年G20成员国内联系竞争力依次为:法国、澳大利亚、欧盟、韩国、德国、美国、加拿大、日本、英国、阿根廷、中国、俄罗斯、印度尼西亚、印度、沙特阿拉伯、意大利、巴西、土耳其、墨西哥、南非。

2004-2008年,全球联系竞争力由第6名上升至第5名,商品与服务流动频繁,但出口商品层次较低。其中,2008年中国的商品与服务流动第2位,资金流动第5位,人口流动第16位,信息流动第18位,国际经济关系第1位,国际科技关系第7位,国际文化关系15位,国际军政关系第6位。2008年G20成员全球联系竞争力依次为:美国、欧盟、英国、法国、中国、日本、德国、加拿大、澳大利亚、印度、意大利、俄罗斯、巴西、墨西哥、南非、韩国、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亚、阿根廷。

2004-2008年,中国公共制度竞争力由第16名震荡上升至第14名,仍是中国薄弱环节,加快改革刻不容缓。其中,2008年中国的产权保护第10位(04年13位),市场竞争第11位,政府监管第13位,社会管理第20位,民间规则第13位,国际制度第18位,2008年G20成员公共制度竞争力依次为:英国、加拿大、美国、澳大利亚、日本、德国、法国、欧盟、韩国、意大利、南非、墨西哥、沙特阿拉伯、中国、俄罗斯、巴西、阿根廷、印度尼西亚、土耳其、印度。

蓝皮书从表现和构成的角度,详细比较了中美、中日、中印和中非的竞争力及其变化。中美两国相比,美国整体竞争优势依然较大,大部分方面都领先中国,尤其在经济结构、全球联系等方面优势更明显。例如,美国的人力资源结构层次高居榜首,拥有全球最多的科学家和技能人才,美国每百万人中从事研发的研究和技术人员数是中国的5倍;不过,中国在一些领域,如经济增长速度、需求潜力、国内外经济关系等方面也已经开始超越美国,取得竞争优势。2008年中国增长竞争力指数为0.981,在100个国家中名列第2位,而美国增长竞争力指数为0.120,仅排在第90位,中国经济的高速增长为追赶美国奠定了坚实的基础。

当前中国的国家竞争力总体略强于印度,而印度在部分领域领先中国。在2000年之前,中印两国的国家竞争力水平相当,中国在上世纪末迅速做出调整,国家竞争力得到快速提升,尤其是在2004年后,中国与印度之间的差距开始逐渐拉大。2008年,中国国家竞争力在显示性指标描述的100个国家中排名第17位,而印度在100个国家和二十国集团中的排名分别是第42位。

中日两国的国家竞争力进行比较后发现:日本国家竞争力长期位列前三甲,在亚洲保持了绝对领先地位;1990年中国国家竞争力在100个国家中居第73名,2008年大幅跃升至第17位,同时在二十国集团中列第9位。中国国家竞争力正处于不断提升的过程中,与日本的差距正日益趋于缩小。

蓝皮书描绘的中国国家竞争力的总体战略目标是:采取“梯次追赶战略”路径战略,实施高端引领、重点跨越、规模竞争、多层合作、国家营销、内外互动、制度创新。争取到2020年,中国成为综合强大、关键一流、整体中上的先进国家的目标。

发布研讨会上多位著名学者就中国国家竞争力问题发表演讲;孙冶方经济科学基金会为2010年度“孙冶方青年菁英奖学金”获得者举行了颁奖典礼,颁发奖金和奖状,发布会得到了中国房地产报的大力支持。 

附件下载:
 
 

 
版权所有:江苏省乡镇企业管理局 江苏省中小企业局
任何人任何单位不得以任何方式复制或变相复制本网站全部或部分信息
建议使用IE5.0以上,分辨率1024*768浏览本网站 苏ICP备09027334号